為解決無線網(wǎng)址注冊及使用過程中發(fā)生的產(chǎn)權(quán)爭議，《無線網(wǎng)址爭議解決辦法》修訂案2010年8正式實施。從中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心了解到，截至目前，已注冊無線網(wǎng)址的溫企僅三千余家。，新法則施后，企業(yè)在要對已失去的無線產(chǎn)權(quán)最行維權(quán)，在人力、物力及財力要要更多的投入；且通過《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會無線網(wǎng)址爭議解決程序規(guī)則》可以看出域名爭議的費用高于注冊費用的數(shù)倍乃至數(shù)十倍，中科服網(wǎng)絡(luò)歐陽經(jīng)理呼吁各企業(yè)應(yīng)權(quán)衡利弊，對企業(yè)在無線網(wǎng)址產(chǎn)權(quán)方面進行一個全面的保護。

近年來，在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的態(tài)勢下，域名產(chǎn)業(yè)走向繁榮，并催生了一大批專門從事域名投資的人。早在2007年，人本集團有限公司就注冊了“人本軸承”、“人本”、“人本集團”三個無線網(wǎng)址，但真正關(guān)注無線網(wǎng)址的溫企并不多。注冊無線網(wǎng)址現(xiàn)在的注冊狀況基本上是企業(yè)和個人兩種主體，個人性質(zhì)注冊基本上是域名投資。據(jù)無線網(wǎng)址注冊服務(wù)機構(gòu)之一的北京中科服科技有限公司運營部負責人高先生介紹，溫州注冊無線網(wǎng)址的客戶絕大多數(shù)是個人，包括帥康集團等多個浙江品牌都是被個人搶注的。但縱觀無線網(wǎng)址的注冊現(xiàn)狀全國500強企業(yè)已有94.23%的企業(yè)自己最行了保護域是維權(quán)，現(xiàn)仍有3.21%企業(yè)無線網(wǎng)址產(chǎn)權(quán)標識被個人持有。

據(jù)了解，新規(guī)限定了無線網(wǎng)址爭議的時間范圍，明確“所爭議無線網(wǎng)址注冊期限滿2年的，無線網(wǎng)址爭議解決機構(gòu)不予受理”。同時“出售無線網(wǎng)址”不再被一概認定為“惡意”。正泰集團為了在無線領(lǐng)域?qū)ζ放七M行保護及宣傳，先后對“正泰集團”、“中國正泰”、“正泰電器”、“CHINT”等在內(nèi)的6個商號及商標的所有權(quán)問題提起訴訟，正泰電器于2009年9月起，開始了艱難的維權(quán)，耗費了大量人力物力和財力，先后4次向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提請仲裁。雖然最終的結(jié)果，還是比較滿意，正泰集團維權(quán)成功，但是細細分析，若當初正泰集團相關(guān)人員能及時對無線網(wǎng)址名稱最行保護，又怎會有后期品牌在無線產(chǎn)權(quán)方面受到侵害，后期浪費如此大的人力物力財力。其實，這就是有些單位相關(guān)部門之間相互推托責任所造成。新規(guī)的發(fā)布，使今后相關(guān)企業(yè)追討無線網(wǎng)址再添難度。若無線網(wǎng)址注冊期滿2年，爭議雙方只能采取司法裁判程序。相較于仲裁，司法裁判程序要復(fù)雜得多。  中科服網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營部負責人高先生認為，作為一種網(wǎng)絡(luò)地址資源，無線網(wǎng)址的唯一性、稀缺性使其具備了品牌資產(chǎn)的特性。由于無線網(wǎng)址采取“先申請，先注冊，注冊者承擔一定法律責任”的國際慣例，由此引來的投資商機也讓不少人關(guān)注。在多種情況下，個人對搶注的無線網(wǎng)址享有合法權(quán)益。所以企業(yè)客戶應(yīng)該加強對無線品牌的關(guān)注和保護，除企業(yè)名稱外，對企業(yè)有幫助或?qū)π袠I(yè)有幫助的相關(guān)詞條都可以進行注冊。

中科服網(wǎng)絡(luò)法務(wù)部馮律師表示，各企業(yè)應(yīng)該加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，除傳統(tǒng)的商標、版權(quán)、專利、企業(yè)名稱等產(chǎn)權(quán)保護外，對新類型的知識產(chǎn)權(quán)，如無線網(wǎng)址或短信網(wǎng)址等更要具有前瞻性，盡早構(gòu)筑自己的知識產(chǎn)權(quán)保護完整體系。若發(fā)現(xiàn)無線網(wǎng)址被人惡意注冊，要及早把證據(jù)固定下來，以便進行維權(quán)