根據(jù)2018年中國科協(xié)精心籌劃辦好一批實事的指示精神，中國科協(xié)學會服務(wù)中心以科技工作者為本位組織編寫《科技工作者法律實務(wù)手冊》（以下簡稱《手冊》），向科技工作者普及法律知識，提高科技工作者法律意識，培育科技工作者維護自身權(quán)益的法律能力。

《手冊》本著突出重點、問題導向的原則，聚焦當前科技工作者所關(guān)心的重點、熱點和重要政策要點，采用問答式，總共5章，138問，每道題統(tǒng)一包括三部分：答案、釋義、依據(jù)。各問題依據(jù)最新的法律文本和政策文件，力求滿足科技工作者的切實需要。

今天，我們給大家?guī)砣绾未_定研究開發(fā)成果是職務(wù)科技成果還是非職務(wù)科技成果？

答案

《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》第二條規(guī)定：“職務(wù)科技成果，是指執(zhí)行研究開發(fā)機構(gòu)、高等院校和企業(yè)等單位的工作任務(wù)，或者主要是利用上述單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的科技成果”。反之，即非職務(wù)科技成果。

釋義

◆ 1.相關(guān)概念的法律規(guī)定

在闡述“職務(wù)科技成果”的含義之前，需要先了解“職務(wù)成果”的概念。職務(wù)成果，是指單位工作人員基于職務(wù)行為或職務(wù)便利，為了完成本職工作或主要利用了本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所產(chǎn)生的智力成果，單位依法對之享有專有權(quán)利?！吨腥A人民共和國專利法》規(guī)定了“職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造”的概念；《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定了“職務(wù)作品”的概念；《中華人民共和國合同法》規(guī)定了“職務(wù)技術(shù)成果”的概念；之后，《計算機軟件保護條例》《集成電路布圖設(shè)計保護條例》和《植物新品種保護條例》等規(guī)定均有類似“職務(wù)成果”的規(guī)定，此處不再一一列舉。2015年，第十二屆全國人大常委會第十六次會議對《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》進行了修改，其中第二條規(guī)定了“職務(wù)科技成果”的法律概念。但是，實務(wù)中如何判斷“職務(wù)科技成果”和“非職務(wù)科技成果”卻存在一定難度。因此，準確掌握二者的內(nèi)涵和相應的判斷標準，有助于科技工作者更好地進行實務(wù)操作。

◆ 2.判斷標準及注意事項

2.1 科技工作者的單位，是指研究開發(fā)機構(gòu)、高等院校和企業(yè)等。這里的單位，可以是國有單位，也可以是民營單位。其他民間機構(gòu)或單位或個人投資者設(shè)立的研究開發(fā)機構(gòu)、高等院校、企業(yè)等單位也包含在其中。

2.2 準確判斷科技工作者是否是執(zhí)行本單位的工作任務(wù)完成的科技成果。

2.3 科技工作者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的科技成果，這里強調(diào)“主要利用”。如不是主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的，則不能認定為職務(wù)科技成果。

2.4 執(zhí)行研究開發(fā)機構(gòu)、高等院校和企業(yè)等單位的工作任務(wù)主要是利用上述單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的科技成果。這兩句話是獨立的、選擇性的，不是并列關(guān)系。

◆ 3.區(qū)別職務(wù)科技成果與非職務(wù)科技成果的意義

3.1 有利于科技成果完成人和科技工作者對科技成果所有權(quán)歸屬的判定；

3.2 有利于明晰科技成果完成人和科技工作者對科技成果知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的取得及運用；

3.3 有利于科技成果持有人等單位，對科技成果實施和完成作出重要貢獻的擔任領(lǐng)導職務(wù)的科技人員和有關(guān)科技成果的完成人、參加人進行獎勵；

3.4 有利于促進科技成果持有單位、科技成果完成人和科技工作者更好地進行科技成果轉(zhuǎn)化。

依據(jù)

（1）2015年修改施行的《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》第二條；

（2）2014年修改施行的《植物新品種保護條例》第七條；

（3）2013年修改施行的《計算機軟件保護條例》第十三條、第十五條；

（4）2010年修改施行的《中華人民共和國著作權(quán)法》第十六條；

（5）2008年修改的《中華人民共和國專利法》第六條、第七條、第八條；

（6）2001年施行的《集成電路布圖設(shè)計保護條例》第九條；

（7）1999年施行的《中華人民共和國合同法》第三百二十六條、第三百二十七條。