當?shù)谝粋€SEOER提出老域名的優(yōu)勢以來，互聯(lián)網上到處充斥著老域名如何如何好，把老域名說的像不可逾越的高山。大家也都知道互聯(lián)網文章都是一陣抄，真正驗證過的又有幾個呢。我今天就來給大家案例分析下其中的區(qū)別，下面可能涉及到網站地址，主要是為了表明我驗證的真實性，希望大家諒解。

為了給網站比較做到絕對一致性，我選擇了同一行業(yè)對3個網站進行做排名，然后進行分析比對數(shù)據(jù)，我們先來看下3個域名的前期比對。

1.域名年齡

從域名年齡選擇看，我選擇了1個新域名，2個老域名做對比，主要的目的是為了后面做新老域名對比和老老域名對比。

2標題關鍵字選擇

關鍵字選擇的都是“北京旅游”，“北京一日游”，“長城一日游”。

3網站程序，網站審核期和更新網站

網站我都用同一套cms程序,這個從網站結構都可以看出來，基本一致。新站都有審核期，所以我到今天30天才寫這篇文章，方便對照。至于網站更新，前期未收錄前都是一天1篇偽原創(chuàng)文章，收錄以后增加到一天2篇。

4外鏈方面

基本沒有做外鏈，這樣可以過濾掉更多的其他影響因素。

5空間選擇

放在同一服務器，用的都是香港的空間。

從建站到開始，每天都進行觀察，然后就是看什么時候開始收錄，在2-3天都進行了收錄，百度對于收錄都差不多。排名的話百度有個審核期，到1個月終于給出了排名，我們再來看下排名

老域名2

然后我們來分析下結果：

1.收錄方面

新域名的收錄明顯不如老域名，對于收錄，我們可以確定老域名在收錄方面確實有優(yōu)勢，至于老域名之間的對比，收錄差不多。

2.排名方面

我們取“長城一日游”來看,新域名在97位，第二個老域名在98位，第三個老域名完全沒排名(主要指的一個都沒排名)。所以對于百度給的排名，老域名對于新域名完全沒有優(yōu)勢，另外老域名之間也有很大的區(qū)別。

最后總結，網上對于老域名的肯定也不是絕對的。這就像長跑，別人先你半分鐘跑，但是他的耐力沒你好，體力沒你好，那么肯定在后面的比賽中會慢慢的落后于你，老域名的確有優(yōu)勢，但不是說老域名一定優(yōu)于新域名，對于網站優(yōu)化我們還有很多可以做。