在談到網(wǎng)站SEO問題時，某SEO負責人表示：很多SEOer是只看整體數(shù)據(jù)判斷網(wǎng)站是否有問題，而站點應(yīng)該做的是每周出具一份詳細科學的體檢報告，能最早從很多細節(jié)指標上發(fā)現(xiàn)問題。

 

內(nèi)容如下：

 

本篇文章的意義之一，很多站長對自己網(wǎng)站健康狀況沒有頭緒：

 

在百度舉辦的活動上，有不少的站長會向百度工作人員提出一些根本無法回答的問題：收錄掉了，怎么辦？抓取掉了，怎么辦？流量掉了，怎么辦？排名掉了，怎么辦？收錄不及時，怎么辦？

 

這些問題太籠統(tǒng)了，即使把百度所有后臺數(shù)據(jù)完全開放，也無法解答。提問的人肯定是連網(wǎng)站的基本結(jié)構(gòu)都沒有清晰的認識。好的問題是怎樣的？耐心看完就有答案了。

 

本篇文章的意義之二，產(chǎn)品改版對SEO造成毀滅性打擊

 

SEO最嚴重的問題，往往不是SEO問題，而是產(chǎn)品問題，或技術(shù)問題。有些大型網(wǎng)站每次大改版都是這樣的：

 

    1，會更換一套URL pattern。

 

    2，由于數(shù)據(jù)的不兼容，舊版本pattern無法301到最新版。

 

    3，即使數(shù)據(jù)兼容，也忘了做301。

 

我問過一個產(chǎn)品經(jīng)理，這個產(chǎn)品的URL換過多少pattern， 答案是3到4個。但是我從web.archive.org上看，最少8個。平均每年換一個。稍微有一點搜索引擎基本常識的人應(yīng)該能意識到，這種網(wǎng)站是典型的no zuo no die。

 

本篇文章的意義之三，長期的迭代開發(fā)流程中，SEO的需求可能被逐步改錯

 

在產(chǎn)品，技術(shù)和測試的思維中，往往是沒有URL的清晰定義的，只要頁面能訪問，內(nèi)容是對的就合格了.以下幾種URL都是被認為沒問題的，更不要提SEO的其他基本規(guī)范了。也就是說，事實上除了SEO沒有人關(guān)心這些東西，每個開發(fā)環(huán)節(jié)都可能遺漏或者搞錯一些東西：

 

1，http://www.a.com/product(category)/

 

2，http://www.a.com/product.html/

 

3，http://www.a.com/product/？channel=123&category=abc&brand=def&tracking=other_website

 

曾經(jīng)有一個產(chǎn)品，本來谷歌收錄量達到了3000萬，百度收錄2000萬，流量也不錯，精力挪到別的產(chǎn)品上去了。 過了1個月發(fā)現(xiàn)流量有所下滑，以為是季節(jié)因素，沒有在意，又過了2個月，流量下降非常多。仔細檢查了一下發(fā)現(xiàn)一個驚人的變化。

 

1，本來收錄的地址是http://www.a.com/product/item100.html

 

2，在沒有被告知的情況下，被技術(shù)同事加了一個301跳轉(zhuǎn)，到http://www.a.com/search/？product=a&item=100

 

3，其中/search/目錄在robots.txt中是Disallow的

 

4，在隨后的2周內(nèi)，收錄量最低降到了300萬左右。

 

我希望能有個系統(tǒng)自動的幫我梳理這些問題，讓我不再每天擔憂SEO的需求又不知道被誰弄掉了，如果有問題，能讓開發(fā)測試的同事馬上就收到警報，讓“擦屁股”的事情不再占用我太多時間。

 

內(nèi)容思維導圖，元信息，頁面單元測試，蜘蛛日志監(jiān)控

 

鑒于前邊幾點，我的解決方案是：

 

    ? 內(nèi)容思維導圖

 

    ? 元信息

 

    ? 頁面單元測試

 

    ? 蜘蛛日志監(jiān)控

 

這些方案5年前就構(gòu)思好了，并且小規(guī)模試用，但是由于復雜度和開發(fā)成本較高，到過很多坑。直到最近兩年才逐步啟用。絕對不適用于小公司，請廣大SEO從業(yè)者慎重決策。

 

?內(nèi)容思維導圖

 

從產(chǎn)品的角度看是這樣由各類功能組成的，有合理流程關(guān)系的(流程不展開討論)，符合用戶體驗的，但可能不符合搜索引擎體驗：

 

 

從SEO的角度看，網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)是這樣由各類用戶搜索需求組成的，也是有合理層級關(guān)系的：

 

 

不同的網(wǎng)站會有截然不同的思維導圖，因為他可能基本取決于技術(shù)架構(gòu)。因此建議SEO從業(yè)者深入了解網(wǎng)站的技術(shù)架構(gòu)之后再來繪制導圖。具體的細節(jié)暫不展開。但是最起碼自己要保證這幾點：

 

    1，網(wǎng)站有哪些內(nèi)容節(jié)點

 

    2，哪些命中了用戶的需求

 

    3，哪些是毫無檢索意義的

 

    4，缺少哪些節(jié)點

 

    5，應(yīng)該如何部署層級關(guān)系

 

思維導圖絕對不是一勞永逸的，每當產(chǎn)品有新的pattern上線，或者舊的pattern下線，需要及時更新。每當你發(fā)現(xiàn)新的用戶搜索習慣，也應(yīng)該更新，并且推送給產(chǎn)品同事知道。

 

?元信息

 

我這里說的不是， 而是一切SEO相關(guān)的，有規(guī)律的(最好是可以用正則表達的)，可量化的信息。包括：標題，關(guān)鍵詞，描述，h1，等等。

 

從SEO的角度看，某網(wǎng)站的URL是這樣的，符合“思維導圖”層次的：

 

首頁： www.example.com/

 

首頁-頻道1： www.example.com/channel/

 

首頁-頻道1-維度1： www.example.com/channel/abc/

 

首頁-頻道1-維度1-維度2： www.example.com/channel/abc/xyz/

 

首頁-頻道1-詳細頁： www.example.com/channel/item12345/

 

從產(chǎn)品，開發(fā)，測試的角度看URL可能是這樣無序的：

 

    ?www.example.com/channel/？category=abc&brand=xyz&tracking=other_website

 

    ?www.example.com/channel/？item=12345

 

如果下一版改成這樣也沒問題的：

 

www.example.com/？channel=123&category=abc&brand=def&tracking=other_website

 

如果沒有清晰的規(guī)則定義，幾乎是無法知道現(xiàn)在的網(wǎng)站還是不是你優(yōu)化過的那個樣子的。 根據(jù)SEO內(nèi)容思維導圖，我們得到如下的元信息表格(僅列出幾個字段給大家參考)：

 

 

?頁面單元測試

 

這個“單元測試”是借用了一個研發(fā)的術(shù)語，原本是測試某一個函數(shù)或類的。我是用來測試SEO的一個具體的細節(jié)定義。工具也是借用了“Rspec”來二次開發(fā)的。這個模塊可以分為兩個環(huán)境來運行，production和testing。

 

其中production的測試，我們叫“回歸測試”，目的是保證之前已經(jīng)上線的SEO需求，依然好好的呆在那里，如果報警需要及時修復。

 

testing

返回列表