認(rèn)為自己的注冊(cè)商標(biāo)被搶注為域名，侵犯了自己注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，奧鋼聯(lián)股份公司（VOESTALPINE AG）將海納百川世通國(guó)際酒業(yè)（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)海納百川公司）告上法庭。近日，在北京市第二中級(jí)人民法院主持下，這起世界知名重工企業(yè)商標(biāo)搶注域名案成功調(diào)解，雙方達(dá)成了海納百川公司將涉案域名以五萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給奧鋼聯(lián)股份公司的調(diào)解協(xié)議。

　　 1982年以來(lái)，奧鋼聯(lián)股份公司陸續(xù)在第六類(lèi)生鐵、鋼材(3244, -5.00, -0.15%)等商品以及第八類(lèi)煤、焦炭(1202, 4.00, 0.33%)等商品上注冊(cè)了“voest”、“voestalpine”和“voest-alpine”系列商標(biāo)，對(duì)上述商標(biāo)享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。后奧鋼聯(lián)股份公司發(fā)現(xiàn)海納百川公司注冊(cè)了名為“voest.cn”和“voest.com.cn”的域名（以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉案域名）。2013年底，奧鋼聯(lián)股份公司將海納百川公司訴至北京二中院。

　　 奧鋼聯(lián)股份公司訴稱(chēng)，自己公司是世界汽車(chē)、能源和大型家電工業(yè)的重要合作伙伴，主要生產(chǎn)鋼鐵、鐵路系統(tǒng)以及管材等產(chǎn)品，空客A380、倫敦溫布利球場(chǎng)、布魯塞爾原子球塔和迪拜哈里發(fā)塔等大型項(xiàng)目均使用該公司產(chǎn)品。自己為開(kāi)拓和發(fā)展中國(guó)市場(chǎng)投入了巨資進(jìn)行宣傳，“voest”等注冊(cè)商標(biāo)取得了較高的市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度。海納百川公司涉案域名與自己的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱(chēng)、域名均構(gòu)成相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，侵害了自己的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故請(qǐng)求判令海納百川公司停止侵權(quán)，由自己注冊(cè)使用涉案域名，并且賠償經(jīng)濟(jì)損失以及訴訟合理支出共計(jì)10萬(wàn)元。海納百川公司辯稱(chēng)，自己注冊(cè)涉案域名并非依據(jù)奧鋼聯(lián)股份公司的注冊(cè)商標(biāo)，而是具有自己的設(shè)計(jì)思路，即“voest”是由其公司字號(hào)“海納百川”英文譯文單詞中具有代表性的字母組成，沒(méi)有侵犯奧鋼聯(lián)股份公司的商標(biāo)權(quán)，故請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　 二中院審理期間，在與雙方當(dāng)事人進(jìn)行充分溝通、詳細(xì)了解案情的基礎(chǔ)上，案件承辦法官了解到，奧鋼聯(lián)股份公司提起訴訟的主要目的是想得到涉案域名，故其同意以適當(dāng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)涉案域名，而海納百川公司也不準(zhǔn)備再以涉案域名進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)，故同意出售域名。但由于海納百川公司對(duì)奧鋼聯(lián)股份公司存在抵觸和不滿(mǎn)情緒，故要價(jià)較高。在掌握此情況之后，承辦法官與雙方當(dāng)事人進(jìn)行多輪溝通。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，承辦法官進(jìn)行深入講解，指出了奧鋼聯(lián)股份公司在訴訟中存在的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，分析了海納百川公司從日后經(jīng)營(yíng)、出售域名等方面的利弊得失。在反復(fù)多輪次的協(xié)調(diào)下，雙方終于自愿達(dá)成了上述調(diào)解協(xié)議。